Tras leer ese título alguien puede haber esbozado una cara de sorpresa, para ellos va este primer punto del post. ¿No sabes qué es la Digital Millenium Copyright Act (DMCA)? La DMCA es «la LPI estadounidense». Sólo que decir eso es ser muy generoso con la DMCA o muy duro con nuestra LPI. La DMCA es órdenes de magnitud más restrictiva que nuestra LPI. No permite la copia privada, y si te meten DRM en algún sitio no permite ni siquiera la ingeniería inversa para desarrollar un sistema compatible. Ojo, ni siquiera hablamos de eliminar el DRM, sino de desarrollar un sistema compatible. En realidad, no permite la ingeniería inversa de ningún tipo. Si mañana Microsoft decide no publicar el formato de sus documentos, en EE.UU. nadie puede investigar el formato de los archivos para desarrollar un software compatible capaz de abrir esos ficheros. ¿Ha quedado claro qué es la DMCA? ¿Jodido, verdad?

Pues Suiza prepara una ley de este pelo (European Digital Rights) y la cosa es tan seria que hay una campaña de recogida de firmas (sólo para Suizos, como es lógico) para solicitar un referéndum popular sobre estas leyes que permitiría rechazarlas. La campaña está en No Swiss DMCA y necesitan 50.000 firmas para el 24 de enero para solicitar este referéndum. Todo parece indicar que no las conseguirán y que la cosa está muy cruda.

De forma que el cercamiento digital avanza. Con Europa preparándose para expulsar de la red a la gente que use redes p2p, y el resto del «mundo rico» (Canadá, Suiza y EE.UU., Japón) con leyes ultrarrestrictivas o en proceso, la libertad en la red se va quedando en nada, la libertad en nuestra sociedad se va reduciendo. Dirán que tecnología contra tecnología siempre será posible saltarse estos controles. Quizá, pero ¿se han parado a pensar cuántas personas tienen software para rippear dvd en su ordenador? Se estima que tan sólo el 1.5% de la gente ha rippeado alguna vez un DVD. Es el problema de estas medidas, cada vez más gente carece de la habilidad o los conocimientos para evitar las barreras: quedan excluídas del conocimiento.

Urgen movimientos, y los partidos tradicionales van a por nosotros, ninguno moverá un dedo. No lo olvides el 9 de marzo.

*** Una vez más el enlace a toda la información: http://www.no-dmca.ch/

http://www.versvs.net/anotacion/suiza-prepara-su-propia-dmca

803 Unterschriften gesammelt, Referendum gescheitert

27. Jan. 2008

Ich möchte allen Beteiligten danken für ihre Mühe, und für das sammeln der Unterschriften. 803 Unterschriften mögen nicht genug sein für ein Referendum, aber es zeigt dass dies ein Thema ist wo einige Leute beschäftigt.

Das nächste Gesetz zur verschlimmerung des Urheberrechtes wird bereits verhandelt, ich halte alle interessierten an der Gesetzgebung hier ganz genau folgen um ein weiteres Gesetz nicht durchrutschen zu lassen.

No Swiss DMCA

11. Dec. 2007

Referendum gegen die Urheberrechtsgesetzes Änderung vom 5. Oktober 2007

Ein gefährliches Gesetz wurde am 5. Oktober sowohl vom Nationalrat als auch vom Ständerat fast widerstandslos angenommen. In den Änderungen befinden sich massive Vorstösse zum gesetzlichen Schutz von technischen Kopierschutzmassnahmen.

Es ist meine Überzeugung, dass solche technische Kopierschutzmassnahmen schädlich sind für den Konsumenten und schlussendlich für die Urheber. Ein Gesetz, welches solche Massnahmen unter besonderen Schutz stellt, ist in gleichem Masse schädlich.

Der Verbraucherschutz hat es nicht für nötig befunden, das Referendum zu ergreifen. Erst ein Artikel auf slashdot hat der Angelegenheit grössere Aufmerksamkeit verschafft.

Referendum

Mit 50'000 Unterschriften können wir einen nationalen Abstrimmungs­gang fordern, der darüber entscheiden wird ob dieses Gesetz in Kraft tritt oder nicht.

Vor dem 24. Januar 2008 müssen die 50'000 Unterschriften in den jeweiligen Gemeinden der Unterzeichnenden zur Prüfung vorgelegt werden. Der Unterschriftenbogen

Artikel 39 des neuen Urheberrechtsgesetzes

Der Stein des Anstosses, dieser Artikel wurde grosszügig erweitert.

Art. 39a Schutz technischer Massnahmen

1 Wirksame technische Massnahmen zum Schutz von Werken und anderen Schutz- objekten dürfen nicht umgangen werden.

2 Als wirksame technische Massnahmen im Sinne von Absatz 1 gelten Technologien und Vorrichtungen wie Zugangs- und Kopierkontrollen, Verschlüsselungs-, Verzer- rungs- und andere Umwandlungsmechanismen, die dazu bestimmt und geeignet sind, unerlaubte Verwendungen von Werken und anderen Schutzobjekten zu verhin- dern oder einzuschränken.

3 Verboten sind das Herstellen, Einführen, Anbieten, Veräussern oder das sonstige Verbreiten, Vermieten, Überlassen zum Gebrauch, die Werbung für und der Besitz zu Erwerbszwecken von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie das Erbringen von Dienstleistungen, die:

a.                  Gegenstand einer Verkaufsförderung, Werbung oder Vermarktung mit dem Ziel der Umgehung wirksamer technischer Massnahmen sind;

b.                  abgesehen von der Umgehung wirksamer technischer Massnahmen nur einen begrenzten wirtschaftlichen Zweck oder Nutzen haben; oder

c.                  hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Massnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern.

4 Das Umgehungsverbot kann gegenüber denjenigen Personen nicht geltend gemacht werden, welche die Umgehung ausschliesslich zum Zweck einer gesetzlich erlaubten Verwendung vornehmen.

Das bedeutet: Es ist zwar erlaubt zu kopieren (im Rahmen der legalen Nutzung) und zu diesem Zweck wirksame technische Kopierschutzmassnahmen zu umgehen, aber es ist illegal Mittel zu diesem zweck zu verbreiten, anzuwerben, auf jene hinzuweisen oder sie anderweitig zugänglich zu machen.

Wie kann man erwarten, dass ein Konsument zur legalen Nutzung Kopierschutzmassnahmen umgeht, ohne dass er die Mittel, um dies zu bewerkstelligen, von irgendjemandem bekommen kann?

Wie kannst du helfen?

Jede Hilfe ist an diesem Punkt sehr geschätzt. Es gibt zahlreiche Dinge zu tun. Die Chancen, ein Referendum erfolgreich durchzuführen, sind sehr gering, da wir so spät damit starten.

·                     Blogge über die Gesetzesänderung und ihre Auswirkung

·                     Sammle Unterschriften mit dem Unterschriften­bogen

·                     Lies den Gesetzestext, versuche Stellen zu finden, die sonst noch fatal sein können.

·                     Tritt der mailing liste bei

·                     Hilf mir beim Überarbeiten, Präzisieren und Ergänzen dieser Seite (jegliche konkreten Vorschläge willkommen)

http://www.no-dmca.ch/

Mejor escenario urbano. Con una puntuación de 87.8%.

http://helektron.com/2008/01/25/las-mejores-imagenes-de-internet-2007-entrega-iii/

Si estáis cansados de solo poder escribir con vuestros bolígrafos (aunque realmente están hechos para eso), podéis añadirles estos tapes:

 http://helektron.com/2008/01/24/tapes-con-forma-de-cubiertos-para-boligrafos/

La filmación en intervalos (o time lapse) es una técnica fotográfica que consiste en la toma de imágenes a una velocidad mucho menor a la de reproducción. De esta forma, al reproducir la secuencia, la realidad parece extrañamente acelerada y genera un efecto desconcertante. En los últimos tiempos se han popularizado muchas filmaciones de este tipo en la red. Yo he seleccionado mis trece favoritas, algunas han salido por aquí y otras no, tal vez os apetezca echar un vistazo. (Seguir leyendo) (English)

 1. Demolición de una casa

 2. Luces en la Antártica

 3. Carrera de globos

 4. Olas en el mar de nubes

 5. Construcción de un parque eólico

 6. De costa a costa

 7. Eclipse lunar

 8. Haciendo un hormiguero

 9. Una noche en el observatorio

10. Nubes sobre un templo maya

11. El canal de Panamá

12. Edificios sobre ruedas

13. Anochecer en Nueva York

http://fogonazos.blogspot.com/2008/01/trece-maravillas-en-time-lapse.html

 

Un blog, o en español también una bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. El término blog proviene de las palabras web y log ('log' en inglés = diario). El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los barcos, se utiliza preferentemente cuando el autor escribe sobre su vida propia como si fuese un diario, pero publicado en Internet en línea.

 

Referencia: La enciclopedia - Wikipedia®